Åbne spørgsmål om AST’s magtbeføjelser og pligter

Kære Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard og øvrige medlemmer af Folketingets beskæftigelsesudvalg. Undertegnede anmoder på vegne af Liv Over Lov’s 640 medlemmer om skriftlige svar på følgende 2 åbne spørgsmål: Har Ankestyrelsen generelt lovhjemmel og dermed magtbeføjelse til at tilsidesætte ny lovgivning med principafgørelser, der er lavet på baggrund af forældet lovgivning? Har Ankestyrelsen generelt ikke pligt til at annullere principafgørelser, der er lavet på baggrund af forældet lovgivning, når de er i åbenlys modstrid med nyere lovgivning? Baggrunden for vores spørgsmål . . .

Syg praksis i åbenlyse FØP sager

Den 2. april 2019, skrev Liv Over Lov et åbent brev til beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen og øvrige medlemmer af Folketingets beskæftigelsesudvalg. Baggrunden var, at vi har erfaret, at jobcentre trækker borgeres sager i langdrag i op til 1 år, når sundhedskoordinatorer fra Klinisk Funktion vælger, at en åbenlys førtidspensionssag skal forelægges for rehabiliteringsteam, eller når de i notater vælger at vurdere, at nye beskæftigelsesrettede indsatser ikke vil medføre risiko for helbredsskade eller negativ påvirkning af førlighed/psyke. Vi har erfaret, . . .

Kommune lader som om FØP § 18, stk. 2, pkt. 1 ikke eksisterer

Den 12. marts 2018 var 3 medlemmer af Liv Over Lov, en referenceborger og en praktiserende læge til foretræde for Københavns Beskæftigelses- og Integrationsudvalg (BIF-udvalg). Her blev politikerne oplyst om, at den administrerende direktør Bjarne Winge stadig mener, at der er lovhjemmel til at afgøre, at borgere med livstruende sygdomme skal være i den terminale fase for at kunne få tildelt en § 18, stk. 2, pkt. 1 førtidspension uden om Rehabiliteringsteamet og uden at skulle i et jobafklarings- eller

Åbent brev til Troels Lund Poulsen om administrative skøn uden hold i fakta

Den 16. november 2017 modtog vi Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsens svar på de 159 underskriveres Åbne brev med spørgsmål om offentlige myndigheders administrative skøn uden hold i faktuelle oplysninger fra blandt andet behandlende læger. Troels Lund Poulsen har desværre ikke besvaret de stillede konkrete spørgsmål, selvom de var både generelle og også principielle for 1000 vis af mennesker med varige sygdomme og handicap og som følge deraf varig nedsat eller slet ingen arbejdsevne. Troels Lund Poulsen begrunder det med, at . . .

Åbent brev til Anna Mee Allerslev m.fl.

Den 30. juni 2017 modtog 68 borgere skriftligt svar fra Bjarne Winges, direktør i Københavns kommunes Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningpå de 3 spørgsmål om forvaltningen af lovgivningen om førtidspension og ressourceforløb, vi stillede i vores Åbne brev til beskæftigelses- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev og øvrige politikere i Beskæftigelses- og Integrationsudvalget den 22. juni 2017. Læs det Åbne brev længere nede på denne side. Læs en scanning af svaret fra Administrerende direktør Bjarne Winge her Bjarne Winge herviser i sine svar . . .